Au-delà de Sindiely, Macky Sall a aussi évité des poursuites à Me Abdoulaye Wade en oubliant dans les tiroirs le rapport de l’IGE portant sur la gestion du FESMAN. Les vérificateurs ont formellement mis en cause l’ancien Président pour détournement de deniers publics et corruption. Des faits qui pouvaient conduire à sa mise en accusation pour trahison.
Lors d’une rencontre avec ses alliés de Benno Bokk Yakaar, le Président Macky Sall a admis entre deux mots avoir effectivement mis le coude sur le rapport de l’Inspection générale d’État (IGE) portant sur la gestion du Festival mondial des arts nègres (FESMAN). «Socialement, je ne pouvais pas mettre en prison Sindiely», a avoué Macky Sall. Qui plus, au même moment où l’IGE transmettait son rapport et demandait des poursuites contre la fille de l’ancien Chef de l’État pour détournement de 400 millions de FCfa qu’elle a reconnu, Karim Wade était déjà en prison pour enrichissement illicite présumé.
Le Premier ministre Mahammed Dionne a dit la même chose plus récemment lors de son face-à-face avec les députés, à l’Assemblée nationale. Mais au-delà de Sindiely, Macky Sall a empêché des poursuites contre… Me Abdoulaye Wade, en rangeant ce rapport dans les tiroirs. Libération est en mesure de révéler que l’IGE a formellement mis en cause le pape du Sopi pour détournement de deniers publics et… corruption.
En effet, dans le cadre de la réalisation des deux (02) sites d’hébergement des festivaliers, le Président de la République de l’époque a acquis, à titre personnel, à partir de ressources publiques, un terrain sis à Ngor d’une superficie de cinq mille quatre cent trente-cinq (5.435) mètres carrés, pour un montant d’un peu plus d’un milliard (1 000 000 000) de francs CFA. Selon nos informations, les vérificateurs ont découvert que cette transaction aux allures de blanchiment de l’argent de la corruption conduit chez le notaire Me Patricia Lake Diop.
Il ressort que le chèque remis à Cheikh Amar du Gabon qui était le vendeur porte la signature de Loum Diagne désigné de fait «comptable» du FESMAN en plus d’avoir raflé plusieurs marchés qui puent la surfacturation. Interrogé par l’IGE, Loum Diagne qui a admis avoir effectivement signé le chèque Ecobank a tenté de faire croire qu’il s’agissait d’un prêt et que l’ancien Président lui aurait remboursé sans en fournir la moindre preuve. Pour le corps de contrôle, il ne s’agit ni plus ni moins que de rétro commissions.
Dans le cadre du FESMAN, Me Wade avait mis à la disposition de Loum Diagne la rondelette somme de 15 milliards de FCfa consentie dans le cadre d’un prêt à la Banque islamique de développement (BID). D’après toujours l’IGE, un don de 1 milliard de FCfa du Gabon a été purement et simplement volé.
Presque tous les acteurs de cette délinquance financière ont informé par écrit avoir agi sur ordre de Wade qui est apparu comme un acteur principal du FESMAN, en choisissant des entreprises devant effectuer des travaux, tout comme en se constituant ordonnateur et exécutant de dépenses, même étrangères à cette manifestation, pour un montant total de six milliards quatre cent vingt- cinq millions huit cent trois mille six cent quarante-six (6 425 803 646) francs CFA.

La caisse d’avance de la ville de Dakar a remis au goût du jour le débat sur la problématique de l’utilisation des fonds politiques ou fonds spéciaux (l’appellation importe peu) dont bénéficient certaines personnalités politiques sénégalaises. Interpellés sur la question, certains acteurs de la société civile sont presque unanimes à dire que les fonds spéciaux ne riment pas du tout avec l’exigence de la gouvernance transparente et vertueuse dont les tenants actuels du pouvoir chantent les louanges.
Pour autant, le Secrétaire général par intérim de la Raddho, Sadikh Niass demande la suppression pure et simple de toutes les caisses d’avance, y compris celles des mairies, comme des fonds politiques de l’Assemblée nationale et toutes autres institutions qui en disposent. Abondant dans le même sens, le directeur de la section sénégalaise d’Amnesty international va plus loin en prônant la soumission de tous les utilisateurs de ces fonds spéciaux au contrôle de l’IGE et des autres corps de contrôle de l’État. Pour Seydi Gassama, même le président de la République devrait être contrôlé dans l’utilisation des fonds politiques qui lui sont attribués.

La présidente du Groupe parlementaire des libéraux, Aida Mbodj, n’est pas du tout contente de l’exclusion du PDS de Farba Senghor et de Pape Samba Mboup. Elle signale qu’est est la prochaine cible des ennemis de ses camarades exclus. Mais elle prévient ses détracteurs.
«La lionne du Baol» va-t-elle connaitre le même sort que Farba Senghor et Papa samba Mboup. En tout cas, Aida Mbodj ne semble nullement ébranlée par son avenir politique au sein du Parti démocratique sénégalais.
En marge du vote de la loi portant création de l’Office des lacs et cours d’eau, hier, la mairesse de Bambey a descendu ses détracteurs.
«Je sais que je suis la prochaine cible sur la liste. Déjà, sur la base d’accusations mensongères, des gens ont proposé mon exclusion. Ils n’ont aucun argument contre moi. Je continue de me battre pour le parti dans le cadre mon mouvement AND. Tous ce qui les intéresse, ce sont des postes de députés. L’exclusion est l’arme des faibles en politique », a pesté Aida Mbodj dans les colonnes de L’Observateur.

La chambre d’accusation va statuer ce 28 mars sur la demande de liberté provisoire de Bamba Fall et de ses neuf coinculpés, écroués pour la casse de la Maison du parti socialiste (Ps). Si les juges d’appel suivent le réquisitoire du parquet général le maire de la Médina va rester en prison. Lors de l’audience de jeudi passé, le substitut Abdou Karim Diop a requis la confirmation de l’ordonnance de refus du Doyen des juges rendue le 21 février dernier.
Mais pour la défense, tous les prévenus doivent être libérés car il y a une violation de la loi vu qu’il y a déchéance de la procédure, puisque le dossier a été enrôlé par le parquet général hors délai. Alors que la requête a été introduite depuis le 21 février dernier, le dossier n’a été enrôlé que le 23 mars et l’affaire, mise en délibérée pour aujourd’hui. Or, selon les avocats, la Chambre d’accusation devait statuer dans le mois. Compte tenu de ces arguments, les conseils espèrent une libération d’office de leurs clients. Les juges rendront leur décision aujourd’hui.